Jag ska hälla vitvin i ett glas. Det går mindre bra.

Sophie: Du måste ta bort korken innan du ska hälla vin i glaset!
Jag: Men, eh, det vet jag väl!

Sophie fnissar.

DU FICK I ALLA FALL DRICKA VIN!
Jag kan å andra sidan äta potatis.
OCH ALLT ANNAT.
Muahahahahaa!
I like you.

Haha, likvärdigt med min kompis som hade problem med att olivoljan i flaskan blivit kall och stelnat. Vi sa att det fixade ju sig med lite varmvatten. Då spolade hon varmvatten i flaskan. I, inte på. Hilarious.

haha! så det kan gå...

Hehe,, var det för eller efter som du skrev Mensa-testet?

Egentligen så finns det kanske inte så stor anlendning att skriva något negativt om någon på någon's egna blogg... Men nivån här är rätt låg, mer än lovligt låg, förmodligen i paritet till genomsnittsåldern?!

Stefan: Jag är aldrig smart!

Annika: I LIKE YOU TOO! Nu äter jag mandarin.

Szofia: Hahahahahahahahaha! :D En gång när jag var liten så snodde jag glögg av föräldrarna till en fest, för att det inte skulle märkas så hällde jag sedan i JULMUST i glöggflaskan! Det var inte så smart det heller.

Jess: Ja, jag är lite korkad.

Regeln som bekräftar undantagen: Men jag skriver taskiga saker om mig själv i min egen blogg? Är jag omogen för att jag gör det? Jag skriver, i regel, aldrig taskigt om andra. Bara om mig. Genomsnittsåldern på min blogg är förövrigt 26.

Aha,, intressant. Jag känner mig manad att delta lite.

26år och mestadels tjejer... utan erfarenhet från familjeliv och realistiska könsrollskunskaper.

Jag såg en rubrik "Dumma skitkarl" och det var väl ändpå riktat till någon annan? Eller har du förfört oss alla bakom ljuset?

I vilket fall så kan jag känna att det är extremt omoget och osäkert att skriva "taskiga" saker om sig själv och dessutom göra det offentligt! Tyder på osäkerhet och dåligt självförtroende.

/Dr Phil

Light Head:

1. "Realistiska könsrollskunskaper". Light Head, innan tjatade du om att du ville att folk skulle respektera dig för dina åsikter, men om du inte kan respektera att andra har andra åsikter än du så kan du gott och väl ta och slänga dig i väggen, då det sannerligen inte är ett realistiskt sätt att förhålla sig till andra människor.

2. Dumma skitkarl var riktat till en specifik individ, läs förövrigt inlägget, så får du dig ett roligt skratt gällande jämställdhetsdebatten.

3. Nej, självironiska och humoristiska ting är väldigt grundläggande i en egocentrerad blogg där man även driver med andra. Grundregeln vad gäller ironi och cynism är att man alltid ska driva med sig själv allra mest, annars blir det inte roande för andra individer. Det tyder förövrigt på att jag inte är rädd för att göra bort mig, vilket skulle tyda på ett starkt självförtroende alternativt att jag inte skulle bry mig. Om jag däremot skulle skriva exempelvis: "BUUUH ALLA HATAR MIG VAD FUL JAG ÄR!" så skulle man kunna ifrågasätta mitt självförtroende, det är dock inget jag gör.

Du har ju liksom inte hajjat. . . Att över huvud taget skriva någonting om sig själv så att alla som kommer åt en dator och bloggen är att skrika "titta på mig, jag betyder visst någonting!"

Jag läste inlägget "dumma skitkarl" innan jag kommenterade, såklart.

Och jag tjatar INTE om att man skall respektera allas åsikter. Respekterar du allas åsikter? Förmodligen inte, precis som inte jag heller gör det. Men ur perspektivet "världen" så kan jag inte tänka mig att det är vettigt eller ens rätt att rspektera andras åsikter. För det finns allt för många åsikter som inte är/borde vara tillåtna.

Erkänner att det kan tyckas kontroversellt (stavas det så?) att säga att man INTE skall respektera andras åsikter. Men hur skall man hantera de som har åsitker som verkligen inte är värda att respekteras? (om du/ni vill så kan jag komma med exempel på sådana åsikter)

Svårigheten är ju "vem skall få avgöra vad som är rätt och fel", eller hur?! Men att det finns ett rätt och ett fel är väl solklart? Och jag menar att man INTE skall respektera de åsikter som är fel.

Det är t.ex. fel att stjäla, eller hur?! Skall man respektera de som tycker att det är rätt?
Det är t.ex. fel att vara otrogen, eller? Skall man respektera den som är otrogen?

Så det finns massa rätt/fel.

Jag har väldigt svårt att respektera de som skriker rakt ut att det inte är någon skillnad mellan könen.

Du har ju liksom inte hajjat. . . Att över huvud taget skriva någonting om sig själv så att alla som kommer åt en dator och bloggen är att skrika "titta på mig, jag betyder visst någonting!"

Jag läste inlägget "dumma skitkarl" innan jag kommenterade, såklart.

Och jag tjatar INTE om att man skall respektera allas åsikter. Respekterar du allas åsikter? Förmodligen inte, precis som inte jag heller gör det. Men ur perspektivet "världen" så kan jag inte tänka mig att det är vettigt eller ens rätt att respektera andras åsikter. För det finns allt för många åsikter som inte är/borde vara tillåtna.

Erkänner att det kan tyckas kontroversellt (stavas det så?) att säga att man INTE skall respektera andras åsikter. Men hur skall man hantera de som har åsitker som verkligen inte är värda att respekteras? (om du/ni vill så kan jag komma med exempel på sådana åsikter)

Svårigheten är ju "vem skall få avgöra vad som är rätt och fel", eller hur?! Men att det finns ett rätt och ett fel är väl solklart? Och jag menar att man INTE skall respektera de åsikter som är fel.

Det är t.ex. fel att stjäla, eller hur?! Skall man respektera de som tycker att det är rätt?
Det är t.ex. fel att vara otrogen, eller? Skall man respektera den som är otrogen?

Så det finns massa rätt/fel.

Jag har väldigt svårt att respektera de som skriker rakt ut att det inte är någon skillnad mellan könen. Eller rättare, självklart så får de som inte vet bättre tro det so mde gör, men jag kommer ju inte att offentligt respektera dem, och om jag hamnar i en situation där det "krävs" av den respektlösa feministen så kan jag ju inte göra annat än att hävda sanningen! Eller hur?! Att ljuga är ju oxo något man inte skall respektera?