Mensmonstret.
Först blev jag asförbannad på en tjejkompis för att hon inte ville gå på samma ställe som jag valt - Friskt.
Sedan blev jag asförbannad på en tjejkompis som tog ca en havltimma för lång tid på sig att ringa upp - Friskt.
Sedan blev jag asförbannad på en kompis som redan gjorde något annat - Friskt.
Självklart gormade jag inte på dem, men jag blev tokförbannad och gormade i smyg, jag var så fruktansvärt arg! Ungefär då bestämde jag mig för att det här mensmonstret skulle stanna hemma, se på Sandybell och ta det jävligt lugnt.
Idag är jag på jobbet. Jag har lyckats lösa ALLT som det var kaosproblem med i fredags, det känns fruktansvärt skönt. Jag känner mig nöjd, och jag vann ännu en gång mot de elaka skrivarna. Jag jobbar i vanliga fall inte alls med printdelen här, men då jag har hand om hela företaget just nu så får man skifta, och jobba sjukt mycket övertid. Och då blir man irriterad och kolosalt ineffektiv gällande problemlösning!
jag är oxå ett mensmonster just nu.. och ett förbannat sådant. Har nämligen haft monstret på besök varannan vecka i 2 månader.. fan va sur man blir då. Så jag känner för dig!
Jag har precis också blivit ett mensmonster (höll på att skriva missfoster först...) och stänger in mig så att jag inte ska få ett utbrott på någon. Det är läskigt vad konstig man blir den här tiden i månaden!
Ida: Usch, jobbigt! Har du just börjat med en ny P-stav eller så? :/
Stella: Ja, det är HEMSKT. Jag brukar ta ett bra naturläkemedel som faktiskt brukar stabilisera mina menshormoner riktigt bra, men jag har varit slarvig med dem den senaste tiden och är därav el. mongo!
Efamol förresten, om det skulle vara intressant ;D
Känner igen mensmonstret. Sedan jag satte in spiral har jag varit mensmonster alldeles för ofta. Men jag är för lat för att ta ut skiten.
Kattis: Varför har du spiral? Spiral är ondskan själv! Konstanta blödningar och ångest!
Ja mens e ju inte kul för nån inblandad!.
Tycker faktiskt att bindor/tamponger mm borde vara gratis.Om jag blöder och går till sjukan så får ju jag plåster gratis.Undra hur mycket en tjej lägger i cash i ett helt liv på hygien produkter/jämfört med en kille,vi behöver ju egentligen bara deo!.
Blir mest lättad när mensen kommer eftersom jag är en PMS-häxa men jag kan tipsa om två bra låtar för mensmonster-läge "Blood red sandman" med Lordi och "Keine lust" med Rammstein
Hoppas du mår bättre nu och att PMS:en har avtagit.
Jag köpte hundtandstunikan igår. Tack så mycket för tipset.
Hanna: Fan, jag vet inte. Satte in den för ett par år sedan, den har funkat skitdåligt (inte så att jag blivit på smällen, men ur menssynpunkt). Men jag vet inte om jag vågar ersätta med p-piller eftersom jag är så jävla slarvig. Och kondomer känns liksom bara as-B.
Jag kan då säga att jag hellre har mensmonster än tandläkarmonster :-/
Kalle: Hahaha! Skönt sagt :D Men frågan är, är en deo det enda som egentligen behövs? :O
CrimsonAnna: Två hårda låtar för hårda tider! Man kanske även bör skaffa sig en boxningskudde? Det skulle vara grymt skönt.
Käthe: Oh, vad kul att du köpte den! Den verkar passa perfekt på dig, snyggt! :D
Kattis: Kanske P-stav istället? De enda jag känner som använder spiral är folk med extremt känsliga hormoner som absolut inte får använda P-piller, P-stav eller liknande (för att de löper stor risk för elaka cystor mm) annars brukar de säga att spiralen skapar blödarondskan! :(
elisabeth: Isch, tandläkarskräck verkar sjukt jobbigt :/
Åhh, tack för uppmuntran! :-) Och jag ska verkligen hitta något, om inte annat tvingar jag mig att hitta något. Funderar på ett par nya strumpisar med något kul mönster. Blev lite inspirerad när jag sett vad du köpt i tidigare inlägg :-)
Vad har du för Canon kamera förresten?
Usch, hatar mens! Förstör allt. När den kommer är det lika bra att låsa in sig själv.
Jamen bloggvärlden är ju perfekt om man vill få ut lite agressioner! Du kanske skulle passa på att skriva lite elaka kommentarer här och där (anonymt givetvis) och sen gotta dig åt folkstormen! Skämt åsido, stackars dig, choklad i stora lass hjälper - det är vetenskapligt bevisat! Bäst är det förstås om någon annan går och handlar den!
Hejsan!:) Måste bara inlägga att jag och min syster tycker att du påminner lite av våran hjälte, Audrey Hepburn!:)
Stackars dej. Hoppas du mår bättre nu! Mitt problem är att jag är så dålig på att hålla reda på tiden i månaden och så, så varje månad tror jag att jag har blivit ett fullständigt psyko och dessutom fallit in i en djup deppresion. Sen blir jag alltid lika lättad när jag kommer på att det bara var pms... Smart liksom.
Älskar din blogg förresten! Den är något helt annorlunda. Du har skön stil och tar grymma bilder :-)
ha ha! så den tiden är över nu, då man inte fick säga att kvinnors personlighet varierar med menstruationscykeln!? argumentet började ju användas politiskt under 1800-talet (den sk biologismens fas i den kvinnliga frigörelsens ack så ofullkomliga historia)som ett sätt att hålla kvinnan borta från förvärsarbeten som krävde lugna och rationella beslutsfattare. hmmm intressant... vad säger ni? skulle ni acceptera att ni inte fick det där toppjobbet på Ringhals kärnkraftsverk med hänvisning till argumntationen ovan? // Dennis
Ibland får man överdos av äggstockarna. Helt enkelt.
emma: Ja :(!
Hanna F: Jag brukar ta ut mina agressioner i politiska forum! Det fungerar eminent :D
Sandra: Gosh! Tack så mycket. Audrey Hepburn är fantastiskt så det tar jag som en gigantisk komplimang :) Tack!
Charlotta: Ja, det är helt förjävligt. Någon dag måste man se till att bli klok och räkna dagarna. Förut hade jag iaf en väldigt bra almenacka, dvs. mensen kom när det största jobbet i månaden drattade in - som jag har eget ansvar för :D Alltid lika roligt! Och tack så mycket :)
anki: Ja, man får donera lite! Fast det ska tydligen kännas som att ha PMS i en månad iof :/
Döskalle: Eftersom att du inte läser så mycket ang. varken biologi, genus eller jämställdhetsdebatten så kommer här lite info till dig som du kan behöva för att slippa uttrycka sådanna argument i framtiden ;D
Kvinnor blir redan ratade vad gäller jobb pga. just det du beskriver plus eventuell graviditet. En kvinna har mycket större chans att få komma på arbetsintervju om hon väljer att kryssa i rutan om anonymt kön istället för att berätta att hon är kvinna när han söker jobb, t.ex.
Däremot så blir inte killar bortvalda pga. deras större benägenhet till både våld och brott. Faktum är att män kvoteras in i bl.a. vårdutbildningar trots att de inte har lika hög kompetens som de kvinnliga sökarna (det här är dessutom det enda fall där de kvoterar in mindre kompetenta, vad gäller kvinnor som kvoteras in så har inget liknande kunnat bevisats.)
Jag får min mens när det största jobbet i månaden kommer in. Det tar tre dagar att göra, jag jobbar med det ca 12-15 h om dagen tre dagar i streck och uppenbarligen fungerar det alldeles prima trots att jag är lättirriterad och grinig - för jag kan fortfarande mitt jobb. Jag är då ändå en tjej med ovanligt mycket PMS och mensvärk pga. ostadiga hormoner.
Däremot, att låta bli att anställa kvinnor till militären för att de blir lättprovocerade och agressiva under mens är ju helt galet, då genomsnittsmannen har större benägenhet att uttrycka sig med våld än vad kvinnor ens har i deras värsta hormonperioder.
Dock skulle jag aldrig råda en individ med instabila hormoner att söka ett pressande jobb, men de flesta jobb som kräver psykiskt stabilitet har i vilket fall ett psykologisk test med i anställningsintervjun, och därav undviker man den typen av problem.
mycket mensprat här...vill bara slå ett slag för p-sprutan, jag har inte haft mens på 2 år. hurra!
kom igen hanna! snarare är det du som inte läser mina frågor - du skulle bli mycket förvånad om du visste mitt yrke och hur mycket jag har läst om genus, feminism och jämställdhet.
jag betackar mig för dina fördomar om mig och min akademiska bakgrund, detsamma gäller min personliga hållning i frågan (vilken förresten är feministisk - nu vet du!)
så då kanske vi kan gå tillbaks till min fråga så som den avsågs (alltså inte hur det egentligan kan vara eller är... inte det börande eller varande samhällets struktur).
min fråga kan förtydligas: mot bakgrund av vad du och andra har vittnat om beträffande hormonella svängningar och dess samband med personlighet, lynne, stabilitet och rationalitet, skulle du då acceptera att inte få ett jobb där du ansvara för att INTE fatta förhastade eller oövervägda beslut i extremt pressade situationer som kan få mycket förödande konsekvenser - med hänvisning till de argument som användes under 1800-talet (och fortfarande används av vissa som menar på att kvinnors humör varierar så mycket under menstruation att de inte lämpar sig för vissa förvärv), dvs också av vissa särartsfeminister?
förtydligande nr II: frågan är intressant och intar (som du vet eftersom du läst 1 miljard poäng i ämnet!?) en central position i genushistorian liksom i den interna feministiska debatten där skiljelinjerna utgörs av det konstruerade könets möjligheter gentemot det biologiskt ärvda - och därmed den hormonella påverkan - och dess betydelse för kvinnans position i förvärvet och hennes socoala-, ekonomiska- och maktpostion.
ps. beblanda gärna inte sak med person och särskilt ber jag dig att inte vara uppfostrande i frågan innan du säkerställt dina elevers nuvarnde nivå av kunskep inom området. jag utgår från att du lika lite vill bli klappad på huvudet som att vara den som klappar!? vem vill vara sin egen politiska fiende? // Dennis med respekt och uppriktig nyfikenhet
Dennis: Ha! Förlåt om jag var otrevlig, jag bara tog för givet att du gick fram med ungefär samma steg som Jeremy - och om det är fel så ber jag självfallet om ursäkt. Att du ville ha seriös debatt var inget jag misstänkte! Fördommar, minsan.
Om jag har för ostabila hormoner för att kunna hantera ett specifikt yrke så anser jag självfallet att jag inte bör ha det yrket. Därav tycker jag att psykologiska test är mycket bra innan en anställning där man kan fastställa hur alvarligt det är. Om mina hormonsvängningar inte går ut över arbetet, dock, så skulle jag absolut inte acceptera att bli nekad ett jobb bara för hormonsvängningarnas skull.
Dock, i dagsläget så blir kvinnor av princip nekade jobb för att de är kvinnor pga. just hormoner och möjlig graviditet, vilket inte är rätt. Det är ungefär samma sak som att neka män att jobba på dagis bara för att vissa män är pedofiler.
Så, ett svar och en fråga, hur ser du själv på saken?
spunk: Grattis! ;D
Ja jag bytte ut min ett halvår tidigare än vad som var beräknat för att jag började få massa mens. Nu har jag haft den nya i några månader och det har funkat rätt kasst så det blir väl att slänga ut den... och börja med minipiller igen. Pissigt att det finns så få egentligen bra preventivmedel. Alltid massa sidoeffekter. Man blir sur och får hormonssvängningar eller så blir man tjock eller så har man ingen lust eller som jag masssa mens. Piss..
he he ... inget ont om Jeremy då smäller vi en smällare i källaren;)
jo, jag ser på saken som så att kvinnor inte ska nekas vissa anställningar - inte ens om man på något sätt skulle kunna visa eller "bevisa" att de hormonella svängningarna skulle inverka negativt på arbetet. jag menar helt enkelt att det är företagen och samhället i övrigt som av rättviseskäl ska ta sitt ansvar och könsneutralisera arbetuppgiften (ex "det är tunga lyft så vi kan inte anställa kvinnor" men "antäll fler då" menar jag...).. kanske bör jag dock tillägga att jag inte är särarts- utan likhetsfeminist i min grunduppfattning. well, well... i källaren en smäll // dennis
Dennis: Jag anser att det är fel att ge folk jobb de inte är kvalificerade för. Det känns inte ekonomiskt effektivt. Om vi säger att en kille är dubbelt så stark som en tjej så skulle det behövas dubbel mängd tjejer i förhållande till killar, dvs. dubbla kostnader. Även om det är fint att så många som möjligt får jobb så måste man se till att företaget förmodligen inte skulle ha råd med att anställa ineffektiva arbetare.
Eller så kan vi se till saker som brandkåren. Vi säger att man kvoterar in tjejer, vi säger att man inte har några krav på fysisk styrka... Vad händer då i läget där tjejen måste bära ut en avsvimmad man på 90 kg ur ett brinnande hus? Inte bra.
Nu har iof. brandkåren fysikprov, så den situationen kommer förhoppningsvis inte uppstå, men jag tror att du förstår min poäng?
Ps. Eftersom att Jeremy och jag rackar på varandra så är jag säker på att ni inte behöver smälla en smällare. Om han inte är fin och snäll så är inte jag det heller.
" Det känns inte ekonomiskt effektivt. Om vi säger att en kille är dubbelt så stark som en tjej så skulle det behövas dubbel mängd tjejer i förhållande till killar, dvs. dubbla kostnader."
he he ja! men skillanden kanske kan beskrivar enligt en "målrationalitet" - dvs att man gör det som bäst främjar det överordnade målet, i ditt exempel torde det vara att maximera verksamhetens vinst (privata företag) eller minimera omkostnader (offentlig verksamhet. (och...) men låt oss för ett ögonblick beakta den sk värderationaliteten; att det huvudsakliga målet för verksamheten (i ditt exempel effektiv hushållning av finansiella medel!?) är underställt vissa obevekliga och icke kompromissbara värden så som människors lika värde och rätt (rätten att själv formulera sina liv och därmed söks sig till det yrke man önskar), jämställdhet mellan könen och kanske enligt vissa även jämlikhet mellan grupper (ex inv-sve, rik - fattig etc etc)
därtill reser ju sig frågan: hur kan kvinnor någonsin bli kvalificerade till vissa yrken om kvalifikationerna anges av de manliga cheferna som efterfrågar traditionellt "manliga" egenskaper (ex stryrka, bestämdhet, rationalitet etc).
hanna! jag vill inte vara provocerande (bara ;)) men undrar stillsamnt om det är vanligt att tjejer i likhet med dig - som alltså hävdar en ganska rå feministisk linje - också håller sig med liknande argument som du!?
om detta är fallet så inser jag att vi på vårat kontor har mycket mycket KVAR att göra för mycket lång tid framöver =( hoppas att staten inte rationaliserar bort behövda delar av sig själv!
jag önsker en feminism som är mer kommunikativ och resonerande, men i gengäld så mycket mer bärkraftig och teoretiskt förankrad, med stöd av forskning och värdefilosofiska resonemang.
måtte jag slå av på takten i mitt liv - och ändra mitt leverne - så att jag en dag får uppleva detta!
tips: genusfrågan framträder så mycket mer dynamiskt om man - som många forskare - också beaktar frågan från objektets/subjektets "position", dvs den ekonomiska och sociala utgångspunkten.
well... vem fan bryr sig? shoppa shoppa shoppa! DESIGNA DESIGNA DESIGNA! media media media! jobba grati gratis gratis! arbetslös efter beckmans beckmans beckmans! hålla på med nåt projekt projekt projekt!
nu ska jag surfa lite cleana vita trainers och en college-preppy tröja! bajs bajs. // Dennis
"därtill reser ju sig frågan: hur kan kvinnor någonsin bli kvalificerade till vissa yrken om kvalifikationerna anges av de manliga cheferna som efterfrågar traditionellt "manliga" egenskaper (ex stryrka, bestämdhet, rationalitet etc)."
Om en kvinna vill arbeta inom ett yrke där det krävs muskelmassa så får hon helt enkelt skaffa sig muskelmassa. Det är precis som att en klen kille inte bör arbeta med lyft heller för att det ska bli effektivt. Och det är exakt samma sak som att man måste utbilda sig inom alla yrkesgrupper för att få ett jobb där. Ska saker som kräver styrka nonchaleras bara för att det inte har en officiel utbildning på samma sätt som t.ex. vård? Däremot så får man gärna kvotera in starka kvinnor, för vi finns garanterat också.
"hanna! jag vill inte vara provocerande (bara ;)) men undrar stillsamnt om det är vanligt att tjejer i likhet med dig - som alltså hävdar en ganska rå feministisk linje - också håller sig med liknande argument som du!?"
Japp. Jag har inte språkat med en enda feminist som tycker att man ska kvotera in okvalificerade personer i yrken de inte klarar. Däremot är jag för kvotering. Och om jag ska vara helt ärlig så är jag tom. för inkvoteringen av män inom vårdutbildningarna (om man inte gör det är det nästan bara tjejerna som kommer in eftersom att de har högre betyg) eftersom att just vården är ett sådant yrke där det verkligen behövs män, kvinnor och folk av olika etniska ursprung för patienternas tillits skull.
Ps. Jobba gratis suger, det är därför jag fegat ur fullkomligt vad gäller arbete med mode :/ Bah!
well... precis som förra (eller egentligen första gången) så låg svaret vid sidan av frågan (eller mer precist resonemanget).
nä! självfallet kan man inte kvotera in mindre kvalificerade personer framför mer, men det var ju heller inte de simpla/självklara frågor jag försökte belysa! snarare vilket som är överordnat vad!? målet eller värdet - du har precis bytt argumentation från det ekonomiskt mest effektiva till frågan om kvotering och kompetens. kanske tom utan att reflektera över att man kan prestera olika effektivt (dvs i olika grad ekonomiskt, se även produktivitet) utan att kvaliten på arbetet skiljer sig åt!? frågan om vem som är lämpad för vad, och om människan har rätt till förvärv, är således en betydligt mer komplex fråga om man studerar den på djupet, och försöker frångå den konventionella (och den vanligtvis icke-feministiska) definitionen.
samtidigt som du tydligen vill kvotera in mindre kvalificerade män till vårdutbildningar (dvs lägre betyg)!? har själv träffat MÅNGA feminister men aldrig hört maken på argumention!
nä, nu skiter jag i detta och återgår till det som vi gör bäst och lämnar frågan till dom som kan - shoppa shoppa shoppa!
all the best // Dennis
och förresten: tack för ett trevligt ... eller iaf nöjsamt utbyte! baj baj /D
Dennis:
Mja, jag tyckte nog att jag besvarade med det enda jag kunde - dvs mina precisa åsikter ang. kvotering. Övriga åsikter eller känslor inför det hela har jag helt enkelt inte, så det du vill ta upp kan jag helt enkelt inte svara på.
"samtidigt som du tydligen vill kvotera in mindre kvalificerade män till vårdutbildningar (dvs lägre betyg)!? har själv träffat MÅNGA feminister men aldrig hört maken på argumention!"
Alla håller inte med, jag tänker dock på hur svårt män har (pga. genus) för att medge att de är sjuka när det kommer till både det fysiska och det psykiska (därav fler kvinnor som går i terapi, men mer män som begår självmord) speciellt män från andra kulturer där det är extra hårt betonat att män ska vara starka och beskyddande, och minsan inte blir sjuka eller mår dåligt psykiskt. Vad gäller den här typen av känsliga saker så blir det lättare om man blir bemött av en annan man än av en kvinna, därav tycker jag att det är rätt att män kvoteras in i utbildningarna (fast mest rätt vore det att fixa så att killar känner sig mer motiverade till studier) för även om det är synd att mindre kompetenta (i början av studierna, det finns inget bevis för att de skulle vara sämre vid avslutade studier såvitt jag vet) kvoteras in så är faktiskt människoliv viktigare.
skrev precis om pms.. läsa? annan vinkel...